jueves, 18 de septiembre de 2008

debo reconsiderarlo y empezar de nuevo

"En realidad lo que me enviaste no me ha gustado dmasiado.Son apesadumbrados en general.Hay faltas ortográficas en algunos.El estilo es típico de los movimientos de vanguardia del siglo 20:libre asociación de ideas,falta de puntuación, deseperanza,típico del hombre postmodernista.Sigo pensando que como ejercicio vale ,el hecho de que lo suban a la red , también.pero me dejan sabor amargo.También reflexiono que está bien que nos expresemos libremente pero hay fallas en el registro de lo que se escribe allí y a la lengua hay que cuidarla.Vos no vas a trabajar al Banco de zapatillas y remera manchada.Está lo que se llama en lengua:Competencias de las restricciones del universo del discurso.Si el discurso es para sus pares estaría bien pero cuidemos las formas si lo exponemos.Espero haber respondido a tu consulta , de todas formas esto es siempre subjetivo , si te gusta , ....vale!"
(crítica textual a esta bitácora)
debo reconsiderarlo y empezar de nuevo. debo reconsiderarlo y empezar de nuevo. debo reconsiderarlo y empezar de nuevo. debo reconsiderarlo y empezar de nuevo. debo reconsiderarlo y empezar de nuevo. debo reconsiderarlo y empezar de nuevo. debo reconsiderarlo y empezar de nuevo. debo reconsiderarlo y empezar de nuevo

8 comentarios:

  1. Hay un refrán en mi Venezuela.
    Borrón y cuenta nueva.
    Cortico...pero puede borrar cuentas laaaargas de la vida
    Besosssssssssssssss

    ResponderEliminar
  2. Mi amigo querido, usted sabe muy bien lo que opino de las criticas, son absolutamente subjetivas, dependen del gusto personal, del estado animico del que lee, de su historia, cultura y educación. No creo para en la objetividad de las criticas.
    Y no me parece valido que se critique la manera de puntuar las oraciones, de hecho: cuantos escritores hay que no ponen un solo signo de puntuación??? Si hubiera criticado que las metaforas estan mal utilizadas o que las palabras que usas no sirven para expresar coherentemente la idea, sería más valido, se trataria de una critica semiotica y linguistica de los textos, y a mi modesto entender, mucho mas valedera que una critica gramatical, ortografica.
    Lo que si concuerdo es que son muy oscuros los textos, pero bueno, vos ya sabes lo que pienso de ese asuntito (tan recurrente ultimamente) del "final", sin embargo eso no es criticable tampoco, cada uno habla de lo que se le canta, para algo esta la libertad de expresión, y todas las personas gozamos del libre albedrío de leer lo que nos gusta...
    Un puñado de besos para usted mi señor!!!

    ResponderEliminar
  3. Benditas sean las oportunidades de empezar de cero otra vez. Es como si volviéramos a nacer. Como si este jueguito al que estamos jugando nos diera otra vida.

    Y si tenemos la capacidad de expresarnos de mil maneras diferentes, que así sea. Siempre y cuando sepamos identificar cómo, cuándo y dónde. ¿O no?

    ResponderEliminar
  4. "Vos no vas a trabajar al Banco de zapatillas y remera manchada.Está lo que se llama en lengua..."
    -----------------
    He leìdo con atenciòn la crítica y estoy en un todo de acuerdo con lo que enuncia..mas
    Tambièn he leìdo con atenciòn TODA tu bitàcora y no he hallado coherencia entre esta y lo que aquí està escrito; sì en miles de blogs que cada dìa frecuento,cuyos post tiene màs de 100 comentarios,y son de una pobreza lamentable.
    Muy buen vocabulario,excelente sintaxis,ni un solo error de ortografìa,composiciòn,coherencia,armonìa,buena tècnica en el dearrollo de la prosa,argumentos que atrapan.Conceptos breves,concisos y muy claros.
    de ninguna manera pienso que esta pàgina tuya vista manchas y camiseta manchada,muy por el contrario.
    La gramàtica castellana es de las más difíciles del mundo,y es una tècnica,tal y como lo es en el canto la sìncopa,usar o no los signos de puntuaciòn como un elemento que,por ausencia o presencia,enfatizen,den musicalidad o la quiten,a gusto y piaccere del autor,segùn este mismo lo requiera,de acuerdo a lo que quiera impresionar. ( de impresiòn,marca)Desde Cortàzar al Gabo,desde Rulfo a Garcìa Montero,se lee el resultado como el producto del don de aquel que,conociendo las reglas,las trasgrede a propòsito porque ya las domina.
    Y no es que te estè comparando a ellos,sòlo doy ejemplos,aunque si uno lee los primeros artículos periodìsticos de GGM (ver Textos Costeños) sabrà que en sus albores escribìa ,a mi hunilde juicio y criterio,bastante pobremente.
    Por lo tanto,creo:
    que es importante que aceptes la crìtica y te re-plantees tu manera de escribir, asì creceràs cada dìa, MAS NO TE SUBESTIMES ESCUCHANDO TODO LO QUE DICE LA CRÌTICA.
    Muchas veces,demasiadas,es como mìnimo,demasiado tecnicista.
    Defino el arte como lo que te pone los pelos de punta,y mucho de lo que escribís lo hace,por lo menos, a mí.
    te abrazo.

    ResponderEliminar
  5. "Maestra ciruela" -somos todos maestros cirelos-
    Esto da para una discusión bizantina, me encantaa!!, para todos y para todo y se abre pa´donde se quiera. Es lo que se pretende con esta nueva web, la posibilidad de opinar libremente (lástima que la mayoría coloca cualquier nick, recien ahora esto se está revirtiendo un poco...), la oportunidad de decir cualquier verdura. Y rescato todos, los sinceros, los naturales, los lineales, los expresivos...los que son de los que saben y de los que no tb, los que se interesan, etc, etc....miles .. bah!!...
    No te voy a decir que me encanta lo que escribis, no, hoy no, no lo voy a hacer, como tampoco que cada vez que leo me estremezco entera, ...ahora tendría que poder, en algunos casos, desvincular el autor del personaje del relato ;)

    ResponderEliminar
  6. ja ja ja al rincón, con bonete y pucheritos!!!
    La pregunta sería: vos le enviaste los textos para pedirle opinión??? Si es así bancátela, eso es lo que opina. Y si no es así, dale bola a lo que te sirva, y el resto...
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  7. que critica poco seria. Se contradice entre su contenido y su forma. Ni la hubiera publicado...salvo como ironía.

    ResponderEliminar
  8. jajajajajaja
    a pesar de que ya escribì acà
    vuelvo porque
    me hizo reìr
    tenès que escribirlo mil veces,con lo que escribiste no alcanza!! Luego
    yo misma,y mi teclado,
    enfatizen !!!!!!!
    por ENFATICEN
    viste que tiene razòn,el maestro?
    que cosa
    Siempre se aprende.
    Ahora una pregunta
    Si vos no escribìs como el hombre post moderno
    serìa vàlido que escribas como el hombre de la Edad Media?
    jajajajaja

    ResponderEliminar

estos que se creen con derecho a opinar ...

Non accontentarti di sopravvivere, devi pretendere di vivere in un mondo migliore, non soltanto sognarlo!